仕途之巅从中央选调生起航第389章 技术路线的选择

研发中心的股权与管理架构方案在江辰的协调下初步成型虽然各方仍有保留意见但总算达成了继续推进的共识。

然而一个更根本、更专业也更能决定中心未来命运的问题随即被摆上了台面：核心技术路线如何选择？ 这个问题在研发中心首次学术委员会筹备会上引发了比股权之争更加激烈也更为隐秘的较量。

会议邀请了国内矿业技术领域的多位权威专家主角依然是林浩博士代表的“新远界”团队以及江北矿业集团旗下的资深研究院院长、中国工程院院士傅国华教授代表的传统技术路线派。

会议一开始林浩团队的核心技术负责人一位年轻的海归博士通过精美的PPT和动画演示详细阐述了他们的王牌技术——“原位生物萃取技术”。

其原理是利用特殊驯化的微生物在地下矿体中就地将目标金属离子化并选择性萃取出来通过溶液循环带到地面回收。

优点是理论上对环境扰动极小无尾矿、无废石几乎零排放代表了极端环保的未来方向。

但缺点是技术极其前沿在全球范围内仍处于实验室和中试阶段大规模工业化应用缺乏成功先例前期研发投入巨大成本高昂且生物菌种的稳定性、萃取效率、对复杂矿体的适应性存在不确定性技术风险极高。

“这是矿业技术的革命性突破！”年轻的博士充满激情地总结“一旦成功将彻底改变矿业‘高能耗、高污染’的旧有形象。

我们‘新远界’在该领域已有十年积累拥有完全自主知识产权申请专利百余项。

研发中心若能以此为核心方向必将抢占全球绿色矿业技术的制高点！” 林浩补充道：“是的虽然存在风险但巨大的风险也意味着巨大的机遇和回报。

我们愿意投入最核心的技术团队与中心共担风险。

” 接下来傅国华院士沉稳地站起身他身后是一位中年研究员进行展示。

他们推出的是一套“高效物理分选—精准化学提取—废水闭环处理”的集成技术方案。

这套方案基于成熟的物理选矿和湿法冶金技术进行了大幅优化和创新能耗和污染排放指标远优于现行国标技术可靠易于放大投资和运营成本相对可控在国内多个矿山有成功应用或改造经验。

傅院士扶了扶眼镜语气平和但分量十足：“林博士团队的技术理念非常先进令人钦佩。

但矿业是重资产行业技术革新需要循序渐进。

我们的方案是在现有工业体系上进行‘绿色升级’技术成熟度高风险可控能够在短期内见到环境效益和经济效益。

这对于研发中心立足、示范推广至关重要。

如果一开始就追求过于超前的技术万一失败将对中心的声誉和可持续发展造成致命打击。

” 他委婉地批评道：“矿业不是实验室我们不能拿宝贵的矿产资源和巨大的投资去赌一个不确定性极高的未来。

” 双方观点针锋相对。

会场上专家们也分成了两派。

一派支持林浩认为要有“敢为天下先”的勇气跨越式发展；另一派支持傅院士强调稳健推进积小胜为大胜。

争论的焦点表面是技术路径深层则是发展哲学：是追求颠覆性的理想主义还是选择渐进式的实用主义？ 市长方远明显倾向于傅院士的方案。

他在私下交流中对江辰说：“江书记傅院士的方案更稳妥见效快。

咱们清河等不起啊需要尽快出成果、出形象。

林博士的技术好是好但有点像空中楼阁万一失败了我们无法向全市人民交代。

” 江辰陷入了沉思。

他理解方远的顾虑作为行政主官稳定和见效是重要考量。

但他更看到了林浩技术背后的巨大战略价值。

如果成功清河就有可能成为全球绿色矿业的技术策源地这种引领性的地位是任何短期效益都无法比拟的。

“技术路线的选择决定了研发中心的基因和未来。

”江辰在总结发言中说道“我认为我们不必非此即彼可以采取一种更加包容和分阶段的策略。

研发中心的使命是引领既要立足当下也要着眼未来。

” 他提出了一个初步构想：“是否可以考虑‘双轨并行’的方案？一方面以傅院士团队的集成优化技术作为近期示范和产业化的主力确保中心能够快速起步产生影响力积累经验和资金。

另一方面将林博士团队的原位生物萃取技术作为中长期的战略方向设立专门的尖端技术实验室给予充足的资源和时间进行攻关允许试错。

两条腿走路既保障生存又谋划未来。

” 这个折中方案为争论提供了缓冲空间但也带来了新的挑战：资源如何分配？重点如何把握？两条路线是否会形成内部竞争或资源内耗？ 技术路线的选择是一场无声的较量它不仅是学术之争更是利益、理念和远见的博弈。

江辰的“双轨制”能否行得通需要接下来的具体规划和实践来检验。

而这场较量的结果将深远地影响清河市产业转型的路径和速度。

喜欢仕途之巅：从中央选调生起航请大家收藏：()仕途之巅：从中央选调生起航20小说网更新速度全网最快。

本文地址仕途之巅从中央选调生起航第389章 技术路线的选择来源 http://www.jingaoyang.com