导演煤老板的审美你别挑第555章尖锐

这两年首映会在放映过电影之后的提问环节还要相对正常一些无非就是问问拍摄时遇到的困难或者在到场的朋友们影评人们记者们看过电影之后大家沟通交流一下电影。

不至于像后来似的首映会搞的乱七八糟跟电影相关的几乎没有甚至有的直接就开始蹦迪了。

提问的人问的问题也大多内敛一些哪怕是真的拍的烂片也尽量收着问剧情不好就聊演员演技嘛演技再上不得台面聊聊导演实在不行夸夸服化道或者幕后制作的辛苦... 总归是有什么聊的。

但周游的首映会是个特例不是说不让大家夸而是大家要是一顿彩虹屁他最多就是冲你点点头感谢一下你然后你就会发现他跟你没什么交流的兴趣。

我自己拍的电影哪里好我能不知道？对于大部分的导演来说自己拍出来的电影就跟自己的孩子没什么区别虽然了解的足够深可哪怕是缺点个别时候他们也会下意识的选择视而不见。

毕竟自己的孩子就是最好的嘛。

但首映礼就是个交流的过程多听听别人的意见也总归没什么坏处。

等什么时候身边的人都是一股脑的夸哪怕你拍出来的是一坨他们也会夸造型好。

想夸总能找到角度可真到了那时候这个导演的生命也差不多就该结束了。

身边连个说真话的人都没有拍出来的东西能好吗？ “我也真诚的希望大家畅所欲言这个活动本身就是一个交流进步的过程谢谢大家。

” 周游拿着话筒说道说完之后再次带着主创向来宾们鞠躬。

等他们鞠躬之后主持人开始接过话头在现场来人之中选人开始提问。

第一个提问的是一个小姑娘微博上的影评上。

姑娘长得还挺好看的简单的连衣裙带了一副黑框眼镜看上去文文静静的可问出的问题却犀利无比。

“周导您好我是您的影迷。

” “诶您好。

” “这部电影对我的触动很大它无疑是一部佳作可看完全片我想问您的第一个问题是您觉得它和您之前拍的《达拉斯买家俱乐部》有什么不同？我在其中看到了许多相似之处比如题材比如个别剧情甚至个别镜头的调度....我不明白您之前拍过类似题材的电影为什么还会再次选择同类型的电影？” 小姑娘说完把话筒抱在胸前歪着头眨眼看着周游一副人畜无害的模样。

放映厅的气氛也为之一静大家不自觉的都把目光放在这个姑娘和周游身上。

上来..就不客气客气直接问啊？周游倒没觉得有什么对她点点头： “你不会是想说我江郎才尽吧？” “我...” 她刚要解释周游就摆摆手“我开玩笑的真说的是这个也没关系反正这两年一直有很多人这么说我。

” 说完他略微思考一下笑着道：“你这个问题我可能需要从几个方面来回答才能讲清楚。

” “首先就是核心矛盾。

” “《达拉斯》的核心矛盾是个体生存权与僵化的医疗体制之间的对抗主角罗恩本身作为一个患者他的动机是自救和延续生命。

对抗的对象是FDA和美丽国药企组成的利益联盟。

” “它价值观强调的是生命权高于体制规则批判的东西是制度性谋杀比如FDA为了维护药企的利益拖延有效药物审批迫使患者成为牺牲品。

说着周游顿了顿。

“而《药神》的核心矛盾则是道德良知和法律条文中的撕裂程勇作为一个健康的人初期动机就是牟利牟利来解决自己生活中的困境后期因为目睹朋友和病患的苦难转向为救人。

” “对抗的对象是药企和一些部门但最深层矛盾是制度的缺失。

” “再多的意思我就没有了。

” 说到这里周游轻轻笑道：“这世界上只有一种病嘛。